第一章 明当朝史的撰述及考据的兴起

拥有“不下千家”、繁盛的私修当朝史著作被看作明代史学最突出的一个特点。然长久以来，史家对这些史著的总体评价不甚高，好谓之“官史不彰，野史充斥”。此语虽有贬低明代史学之嫌，却在一定程度上揭示了明当朝史撰述中存在官修失职和野史发达两个特点。有明一代，虽有卷帙浩繁的实录流传至今，但其中亦有不少史事的记载存在失实、扭曲的地方。汗牛充栋的野史涉及了明代社会的方方面面，一方面对保存史料，认识一个更加生动活泼的明代有着重大的意义；另一方面因受到明前期空疏学风影响，在私修诸史中记载失真的现象比比皆是。基于此，我们可以毫不夸张地说，本该求真求实的史学生态在明代遭到严重的破坏。然明代也有不少有识之士坚守了史学“真”的追求，对当朝史中存在的诸多问题提出批评。伴随着考据之风的渐起，对当朝史领域的考据也就逐渐发展起来。