五、研究方法与创新之处

（一）研究方法

1.文本分析的方法

这是研究本论题的主要方法，对涉及民国尤其国民政府检察制度的一系列相关文本进行分析、综合，国民政府检察制度的设计运行及社会效用均被相关的文献资料所记载，分析这些文本可以研究和考量当时检察制度的特色与价值。

2.实证考察的方法

本方法旨在通过对历史事实的考证及检察案例的分析得出比较科学的结论，以克服纯理论思辨的不足，特别是对当时有关检察制度运行效果的统计资料予以考证和说明，反观国民政府检察制度设计的科学性及合理性。

3.比较研究的方法

有比较才有鉴别，比较可以为研究提供一个新的参照系，获得过去所没有的新知识。本书拟从纵向比较国民政府检察制度的完善之处，横向比较其比其他国家的超越之处，突出该检察制度的特征，分析其发展演变的规律及其可供参考之处。

（二）创新之处

在前人已有成果的基础上，笔者力求做到以下两点：

首先，从历史源流、理论根基、基本原则、实践运行等多视角考察和分析国民政府时期的检察制度，呈现一部全面系统研究的专著。鉴于民国时期检察制度产生和发展的时代背景与当代检察制度存在诸多差异，笔者以南京国民政府检察制度为切入点，回望近代检察制度的演变径路，还原其生成的历史条件，关注近代国家的权力演变、权力运行等重大理论问题。在此基础上，力求得出一些新的研究结论，以期对当下检察制度的改革和发展有所启示。

其次，为与已有纯理论研究有所不同，增加了实证分析方法，详细考证国民政府检察制度实际运行效果。借助当时的法律条文及司法统计数据，分析国民政府检察机构及其检察官制度的建构历程，探讨检察制度对国家治理的形式意义与实质效果，揭示检察制度的历史价值，以及对当下检察改革实践的反思。