上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
2功利主義認為只有快樂才有內在價值
內在價值與工具價值
為什麼快樂是判斷行為是否道德的標準呢?功利主義認為這是基於人性,事實上,人的本性就是追求快樂、避開痛苦的,而且只有快樂具有內在價值(intrinsic value)。
我們可以將價值分為兩種,一種是內在價值,另一種是工具價值(instrumental value)。如果我們追求某種事物是因為它本身,並不是因為它所帶來的後果,這種事物就有內在價值;如果是因為它所帶來的後果,這種事物就有工具價值。
舉例說明內在價值與工具價值的關係:小明為什麼會讀大學?原來是為了得到學位,那麼,讀大學就是「手段」,「目的」就是要得到學位,那麼讀大學就具有工具價值;再問小明為什麼要學位呢?為了找份好工作,現在學位變成「手段」,「目的」就是找份好工作;為什麼要找份好工作呢?「目的」是要賺多些錢,找份好工作只是「手段」;為什麼要賺多些錢呢?「目的」是要住得好,吃得好;為什麼要住得好,吃得好呢?為的就是快樂。但如果再問為什麼要追求快樂,我們就很可能答不出來了,因為快樂不再是達到另一個「目的」的「手段」,它就是「目的」本身。我們追求快樂不是為了得到其他東西,而是因為它本身,所以快樂具有內在價值。
功利主義認為只有快樂具有內在價值,我們追求其他東西最終都是為了快樂,所以凡是能夠帶來快樂的東西就有工具價值。
這裏有一個問題:不錯,人性是力圖追求快樂、避開痛苦,但只是追求自己的快樂,避開自己的痛苦,由此怎樣推論出我們應該追求其他人的快樂、消除其他人的痛苦呢?邊沁的答案是,追求其他人的快樂最終會令自己快樂,但彌爾卻認為這是植根於人性中的社會感。
上大學的工具價值